第一千六百一十二章 事实审

虽然商洛的准备不是那么充分，但考虑到对方也没有什么时间来准备，这场竞赛算是公平的。

这次辩论的关键也在于法律问题——一方要递交申请，使其被法院受理，另一方要阻止法院受理。

【我先来说一下。通常在这个过程中，法院是倾向于受理的。】

“也就是说，法院并不完全中立？”

【疑诉从有，疑罪从无，这是罗马法的基准。你提交诉讼的时候，举证责任在对方。而进行事实辩论的时候，举证责任就在你了。这姑且算是一个回合。我们今天要做的事很简单，就是证明这件事中有些问题是无法调解，对方说不通，而且需要证明的。并且，我们提出的这个证据，或者说法，要足够有重量级，足以事实构成相当大的影响——只要能做到这些，案子就能进入事实审了。换而言之，有四个要点：

【第一，原告本人要有利益相关。除非收到代理，否则你不能对你无关的事提起诉讼；

【第二，要有个明确地被告，不能对空气提起诉讼；

【第三，要有诉讼的事由，不能无事生非；

【第四，这件事确定由法院管理。

“我们的要点是？”

【其实是第三点。因为第一第二很好说，原告是你作为韩行知的代理人，被告很明确就是阿蒙宙斯。而第四点，赫利俄斯已经对此进行了判断。所以关键就在于第三，我们要确定诉讼的‘事由’，也就是明确这件事的矛盾在哪里。然后在正式的庭审中，在这里确定的矛盾焦点，将会成为事实审的关键之处。】

“所以法律审，其实是要找个议题出来是吧？”

【是的，我们必须得找到一个明确的议题才可以——这个议题不需要双方都认可，而是由法院方面来确认。因为如果需要双方都认可的话，那对被告不利的议题就永远无法进入下一个阶段了。所以我之前才说，举证责任在对方。如果对方认为你提出的话题不构成争议，那么他就要说服院方对此进行驳回。】