第299集：《科技伦理与人类共同命运》(第2页)

“也许我们都搞错了。”一直沉默的印度伦理学家阿玛尔忽然开口，他面前摊着的笔记本上画满了复杂的符号，“我们总在纠结条款的措辞，却忘了最根本的问题——当科技的力量已经能重塑世界，人类凭什么相信自己能守住底线？”

这句话像颗石子投进死水。林砚之想起上周收到的匿名邮件，附件里是某跨国公司的内部文件，他们计划在深海热泉区投放合成微生物开采稀土，却故意隐瞒了这些微生物可能破坏海洋碳循环的风险。而更让她心惊的是，文件末尾的审批人名单里，有三位是各国科技伦理委员会的委员。

“去把第12版草案调出来。”林砚之忽然站起身，全息投影的光芒在她脸上投下明明灭灭的光影，“那版里有段被删掉的序言，关于人类第一次登月时的转播画面——全球六亿人同时抬头仰望，那一刻没有国家，没有宗教，只有‘我们’。”

凌晨五点，天边泛起鱼肚白时，会议室里终于响起了打印机的嗡鸣。新的草案删掉了70%的技术性条款，却用整整三页纸描述了科技发展的终极目标：不是征服自然，不是垄断资源，而是让每个新生儿都能公平地享有技术进步的红利，让地球的生态链能在科技干预下依然保持平衡，让人类文明的火种既能照亮脚下的土地，也能尊重宇宙间可能存在的其他智慧。

当林砚之在宣言的最后一页签下自己的名字时，手腕忽然传来一阵震动。是女儿发来的全息消息，背景是实验室的培养皿，里面跳动着荧光绿的神经元——那是她参与研发的渐冻症治疗芯片，刚刚通过了伦理审查。“妈妈，”女儿的声音带着少年人特有的清亮，“我们在芯片里加了个小设计，它永远不会读取患者的记忆，只会专注于修复神经。”

上午九点，联合国大会堂座无虚席。林砚之站在发言席上，看着台下不同肤色、不同服饰的代表们，忽然想起阿玛尔说过的话：伦理不是枷锁，而是人类文明在黑暗中摸索时，彼此传递的那束光。当宣言的内容通过同声传译传遍大厅，当各国代表依次走上前签字时，她注意到一个细节——美国代表在签下名字前，悄悄划掉了“防御性Ai武器例外条款”旁的备注；梵蒂冈的主教在签字时，指尖在“人类共同命运”那行字上停留了很久；而肯尼亚的代表，在落笔时眼里闪着泪光。