第180章

钱子璐扼腕叹息，似乎心痛于徐年做了一件蠢事。 徐年拿着一沓被河水打湿的银票，也没有擦拭干净后好好收起来的打算，但是他淡淡地问道：“为何不收钱财才是彰显儒风？”

钱子璐不假思索道：“施恩不图回报，不正是大义之举？”

徐年摇摇头：“或许是大义吧，可我觉得这不太对。”

这里面涉及一个常见的误区。

习惯性地都觉得儒家教人向善，都已经人之初性本善了，那么一个人如果无私奉献，做了好事不求任何回报，理应会受到儒家的推崇。

其实不然。

儒家推崇的是应当拿走自己的那一份回报。

只是不该挟恩图报，也不宜分文不取。

因为儒家倡导的行善，并非是一味地损己利人无私奉献，更倾向于无损于己而又有利于人。

前世经典案例便是子贡赎人和子路受牛，前者为国赎人自掏腰包不领赏钱，却被孔圣人骂了一通，而后者救人后收下了一头牛为谢礼，孔圣人听闻后却赞赏有加。

为何？

因为前者的无私奉献在无形之中拔高了行善的门槛，后人没有他这样殷实的腰包与道德秉性，便不会去效仿行善了。