第45章 疑惑

这个问题得从欧洲的地缘格局谈起。/午¨4^墈·书\ \庚_歆\醉?快+

欧洲的面积与大明相仿，甚至稍小一些，却分布着数十个政权。

今天我们熟知的航海英雄哥伦布，出生于意大利，真正出资支持他远航的却是西班牙国王。

政权林立有一个特点，就是思想难以统一。

那些胸怀大志、不甘平凡的探险者，总能在某位统治者那里找到支持。

然而在大明，一切由皇帝独断。

朱元璋定下“片板不得下海”的祖训，整个王朝近三百年间，几乎没人敢违抗。

一道禁令，令大明的海上事业戛然而止。

只有在朱棣统治时期，才出现了官方主导的郑和下西洋行动。

这样声势浩大的远航，难道真的一无所获，只是为了沿途小国送去“天朝恩泽”？

显然不是。

郑和的远航，实际上带来了丰厚的经济回报。

无论是拓展势力范围，还是获取海外资源，大明一样都没有落下。

在一些国外史学家眼中，郑和的远航被称作“武装商业殖民的军事活动”。

仅从这个称呼，便可看出其本质。

大明对中南半岛的影响增强，以及在东北、西北边境不断向外推进，都与郑和的远航有首接关系。

所谓殖民，并非仅限于海洋扩张，陆地上的疆域开拓，同样属于此列。

如果朱棣没有从郑和的航行中尝到甜头，又怎会在国内局势尚未完全稳定之时，频频发动对外战争？

郑和下西洋之后，永乐朝再无类似的海上壮举，大明重新回归闭关锁海的政策。-齐.盛.暁*说+蛧_ ,追/罪_鑫/璋/劫~

这种转变并非毫无缘由。

首先，朱棣以“清君侧”为名夺位，从道统角度看，并不正统。

这样的皇帝，与大唐太宗李世民类似，格外重视自己的历史评价。

郑和下海本就违背了太祖朱元璋的祖训，朱棣怎敢彻底推翻父亲的规矩？

其次，他也不想落下“穷兵黩武”的骂名。

郑和远航带来的许多好处是潜在的，外人只看到耗资巨大，认为这只是为了展示国威，并无实际意义。

如果朱棣继续大规模远航，可能会招致更多非议。

一旦引发朝野动荡，他的结局也许不会比隋炀帝好多少。

在后人印象中，大明闭关锁国，缺乏对外扩张的野心。