第144章 德黑兰的交易(第2页)

潜台词解读：丘吉尔的这番话，听起来非常大度，但实际上是一次巧妙的外交试探。他主动提及“出海口”，一方面是向斯大林示好，另一方面，也是想将话题从斯大林刚刚提出的、具体而敏感的“远东利益”，引向一个更宽泛、也更符合英国利益的领域——比如，地中海。他想看看斯大林的胃口，到底有多大。

斯大林立刻接住了丘吉尔抛来的球，并用一个犀利的反击，将皮球踢了回去。

斯大林：“既然丘吉尔先生提到了这个问题，那我想顺便问一下，英国对土耳其海峡（达达尼尔海峡）现行的制度，有什么看法？既然英国现在不反对我们获得出海口的通道，那我们是否可以，放宽《蒙特勒公约》对土耳其海峡的军事通行限制呢？”

潜台词解读：这是斯大林一次教科书级别的外交反击。他瞬间就将丘吉尔那句模糊的、礼节性的客套话，变成了一个具体而尖锐的、直指英国核心利益的难题。土耳其海峡，是俄罗斯黑海舰队进出地中海的唯一通道，历来是英俄博弈的焦点。斯大林的意思很明确：“首相先生，您是只愿意说说漂亮话，还是准备拿出点真金白银的实际利益来？”

丘吉尔显然没有料到斯大林会如此直接，他立刻感受到了压力，开始巧妙地闪避。

丘吉尔：（沉吟片刻）“英国现在，对俄国通向暖水港，并没有异议。不过……目前我们正在设法，让土耳其加入到我们的阵营中来共同作战，所以，我觉得这个问题，在战时，还是先不急于处理为好。”

潜台词解读：丘吉尔迅速地找到了一个完美的借口——“战时需要，团结土耳其”。他既没有直接拒绝斯大林，又成功地将这个烫手的山芋，推到了“战后再说”的篮子里。这充分展现了他作为一名老牌帝国政治家的圆滑。

斯大林见状，也不再紧逼，而是云淡风轻地将话题收了回来，但他又不动声色地，用历史敲打了丘吉尔一下。

斯大林：“不急，我们以后再讨论。我只是随口一问。”（话锋一转，带点嘲讽的意味）“不过我想起来，当年的罗斯福勋爵（指19世纪主张遏制俄国扩张的英国前外交大臣），可不是这么想的啊。”

丘吉尔：（哈哈大笑）“确实，确实。不过那时候，我们彼此并非盟友嘛。时代不同了，现在我们是并肩战斗的兄弟！”

潜台词解读：斯大林用历史旧事，再次提醒丘吉尔：历史上，英国可是一直在堵截俄国的出海口。他是在暗示，“我可没那么容易相信你们的漂亮话。” 而丘吉尔则用大笑和“今非昔比”的说法，巧妙地将这段尴尬的历史一笔带过。

就在这时，一直在一旁观察的罗斯福，恰到好处地介入了。他将话题，引向了一个更具建设性，也更符合他自己理念的方向。

罗斯福：“说到出海口，我之前和斯大林元帅讨论过波罗的海的出路问题。我有一个设想，我们可以把德国的不来梅、汉堡、吕贝克这几个旧汉萨同盟的港口，设为国际自由港，并将基尔运河置于国际保障之下，以保证世界各国的自由航行。”

潜台词解读：罗斯福此举，一石三鸟。第一，他将话题从敏感的英苏地中海博弈，转移到了如何处置战败国德国的问题上，避免了盟友间的直接冲突。第二，他提出了“国际共管”和“自由港”这个新概念，这正是他战后世界新秩序构想的一部分。第三，他也是在向斯大林暗示，他有办法，通过“国际化”的模式，来解决苏联的出海口问题。

斯大林对这个提议，表示了赞许，但他立刻又将话题，拉回到了他最关心的核心利益上。

斯大林：“这是个不错的主意。”（话锋再次一转）“那么，俄国在远东，能得到什么呢？”

潜台词解读：斯大林再一次展现了他不达目的誓不罢休的谈判风格。他对罗斯福的宏大构想表示欣赏，但他更关心的是，自己能拿到手的、实实在在的东西。他等于是在对罗斯福说：“总统先生，您那些关于德国的宏伟蓝图很好，但现在，我们还是先来谈谈我的‘价码’吧。”

此时，罗斯福终于抛出了他为斯大林准备的解决方案。

罗斯福：“我在想，也许‘自由港’的主张，同样也适用于远东。比如说，大连，就是一种可能。”

潜台词解读：这是罗斯福试图在“满足苏联要求”和“尊重中国主权”之间，找到的一个平衡点。他希望用“国际共管的自由港”这个名义，来包装苏联在大连的实际使用权，这样，既能给斯大林一个交代，在名义上，又不算直接割让中国的领土。

斯大林，这位洞悉人心的现实主义者，立刻就看穿了这层包装纸下的真实意图。他故作迟疑地，提出了一个看似在为中国着想的问题。

斯大林：（略显迟疑地）“我可不认为，中国人会喜欢这样的方案。”

潜台词解读：这是整段对话中，最为精妙和讽刺的一句话。斯大林当然不是真的在关心中国人的感受。他这么说，实际上是在向罗斯福施压，他在问：“总统先生，您这个方案，虽然听起来不错，但您有把握，能让中国，接受这个安排吗？”他这是在逼迫罗斯福，就“是否会牺牲中国利益”这个问题，做出明确的表态。

罗斯福，为了得到苏联出兵这个巨大的战略利益，最终还是给出了斯大林想要的答案。

罗斯福：“如果是在国际保障之下，设立一个自由港，我想，中国方面，会同意的。”

斯大林：（露出满意的笑容）“那就不坏。”

潜台词解读：“国际保障”意思是要是中国不同意的话交给我，我去跟中国说。罗斯福说出“中国会同意”时，这个交易，实际上就已经完成了。斯大林的笑容，是他对自己在这场谈判中，大获全胜的最好注脚。他不仅得到了出海口的实际利益，还得到了美国总统亲自背书的、让中国接受这一事实的承诺。

就这样，在德黑兰，在温暖的会议室里，在没有一个中国代表在场的情况下，关于中国领土和主权的未来，被几位巨头，在几句看似不经意的对话中，悄然地决定了。

这不得不说，是历史深处的一种巨大的悲哀。中国，作为反法西斯战争的重要参与国，作为在“四强”名义下，与美英苏平起平坐的盟友，在付出了长达十余年、伤亡数千万人的巨大牺牲之后，其自身的领土主权，最终，却仍然成为了大国之间，为了换取各自战略利益，而被讨价还价的筹码。

德黑兰的这场交易，深刻地揭示了那个时代，冰冷的国际政治现实——所谓的“主权”和“道义”，在赤裸裸的“实力”和“国家利益”面前，往往显得不堪一击。而对于当时的中国而言，它的命运，依然在很大程度上，无法由自己完全掌控。

3.波兰边界问题——地图上的“平移”与小国的悲歌

在德黑兰会议上，波兰问题，成为了最棘手，也最能体现大国政治残酷性的议题之一。

丘吉尔在会上，郑重其事地提醒大家：“英国人民，是为了保卫波兰，才对德国宣战的。我们不能，也绝不会，忽视这一点。”他强调，英国有道义上的责任，来确保波兰的利益，不被随意地出卖。

然而，在斯大林强大的地缘政治现实面前，这种“道义”，显得苍白而无力。

斯大林对波兰的立场，简单而坚定：战后的波兰，必须是一个对苏联友好，且疆界在他可以接受范围之内的国家。 他首次在三巨头面前，明确地提出，战后波兰的东部边界，必须以1939年苏德瓜分波兰时，苏联占领的那条线为基础。这条线，与1920年由英国外交大臣寇松提议的“寇松线”，基本重合。

英国外相艾登，当即插话提醒：“元帅阁下，您说的那条1939年的边界，不就是里宾特洛甫-莫洛托夫线吗？”

斯大林冷冷一笑：“你愿意叫它什么都行。在我们苏联看来，那条线，是公正的。”

丘吉尔和罗斯福，都深知，如果完全按照斯大林的要求，那就意味着，波兰将永久地失去其东部，相当于三分之一的国土，包括利沃夫这样的历史名城。这是设在伦敦的波兰流亡政府，绝对无法接受的。

然而，他们也同样明白，苏联红军，即将用鲜血，去解放和占领这些地区。现实，不容挑战。

于是，丘吉尔，这位精于算计的政治家，提出了一个堪称“天才”也堪称“冷酷”的折中构想。他指着桌上的欧洲地图，对斯大林说：“既然波兰在东边，要按寇松线，让出大片的土地，那不如，就让她在西边，从德国那里，拿回一些补偿好了。”

他建议，将波兰的版图，在地图上，整体向西“平移”。波兰可以从战败的德国那里，获得等量的领土补偿，包括东普鲁士的大部分地区，并将西部的边界，一直推进到奥得河。

这个提议，正中斯大林的下怀。他当即表示，苏联没有想占有波兰人口为主的地区，只要边界定在寇松线，波兰人在别处，可以得到扩大的领土。

在长达数小时的唇枪舌剑之后，波兰未来的疆界，在德黑兰，被三巨头大致勾勒了出来：东边，以寇松线为界；西边，则推进到奥得河。

而作为交换，斯大林也抛出了他的另一个要求：将东普鲁士北部的港口城市——哥尼斯堡（即今天的加里宁格勒），划归苏联。丘吉尔和罗斯福，对此也未表示反对。

在一次与斯大林的秘密会晤中，罗斯福更是向斯大林坦陈了他的“苦衷”。他说：“在美国，有六、七百万波兰裔的选民。作为一个讲求实际的政治家，我可不想在明年的大选中，失去他们的选票。”他表示，自己私下里，完全赞同斯大林关于波兰疆界东移的观点，但在大选之前，他不能公开参与这方面的任何决定。