第365集：《算法新闻的伦理真实性准则》(第3页)

“林哥，你看这条纠错申请。”小夏指着屏幕，“有人说我们杂志上周的报道里，有个数据写错了。”林舟点进去，发现是关于留守儿童教育的调查，有读者指出某县的辍学率计算错误。他立刻联系当地教育局核实，发现确实是统计口径出了问题。

“我们要不要撤稿？”小夏有些紧张。这是准则实施后，传统媒体第一次被投诉。

“不，”林舟打开编辑后台，“按准则来，发更正声明，标注错误原因，再补充最新的数据。”

更正声明发布后，出乎意料地收到了很多正面评论。有读者说：“敢于承认错误，比永远‘正确’更可信。”林舟突然明白，纠错平台的意义不仅是辨别真假，更是重建信任。

这天下午，他接到李建明的电话，对方的声音带着哽咽：“林记者，谢谢你。新一代靶向药的临床试验终于恢复了，我刚从医院回来，看到很多患者在等消息。”林舟想起新闻发布会上那些愤怒的面孔，突然觉得，每一个被纠正的错误背后，都是无数个等待真相的人。

速报Ai的张磊主动联系林舟，邀请他参观新版算法的演示。在屏幕上，Ai生成的新闻标题变得朴素而克制：《康华生物公布新疗法临床试验数据，有效率达68%》。当张磊点击“信息来源”按钮时，弹出的页面详细列出了每一组数据的出处，包括医院的编号和伦理委员会的审批文件。

“现在每条新闻的生成时间，从原来的3分钟变成了2小时。”张磊苦笑，“但投诉量下降了90%。昨天还有药企主动联系我们，想合作发布试验进展。”

林舟注意到算法里多了一个“伦理评分”模块，会根据信息完整度、立场平衡性等指标打分，低于80分的内容无法发布。“这个评分标准是谁定的？”他好奇地问。

“我们邀请了伦理学、法学和新闻学界的专家，一起训练算法。”张磊调出一个名单，林舟看到了赵教授的名字，还有几个他认识的资深记者。

四、真实的重量

半年后，林舟去医院看望母亲。病房的电视上，正在播放Ai生成的新闻：《全球首款阿尔茨海默病新药在我国获批上市》。当主持人念出“信息来源：国家药监局官网、三期临床试验报告（编号Ctr2023xxxx）”时，母亲突然说：“现在的新闻，好像稳重多了。”

林舟笑了。他想起刚入行时，前辈说过的话：“新闻的重量，不在于传播的速度，而在于真实的分量。”

离开医院时，他路过报亭，看到《深度调查》最新一期的封面故事是《算法里的伦理：一场关于真相的战争》。旁边的电子屏上，速报Ai正在推送一条新闻，标题是《我市启动Ai新闻伦理培训计划，首批500名算法工程师参与》。

小夏发来微信，说纠错平台的累计处理量突破了10万条，准确率达到92%。林舟回复了一个笑脸，抬头看向天空。雨后的阳光穿过云层，在地上投下斑驳的光影，像无数个被照亮的真相。

他突然明白，准则和算法都不是终点。真正能守护真实的，是每一个愿意为真相付出代价的人——无论是纠正错误的勇气，还是等待真相的耐心。就像母亲床头的指南针，无论世界如何变化，总有些东西，值得我们坚守。