空樱 作品

第534章 忌惮万民商会 (第2页)

他们在大明朝为官,图的是个名与权。说到钱,朱元璋给的那点俸禄,他们哪里放在心上?连一顿花酒钱都不够呢。

朝堂之上,各派系官员纷纷发难,将矛头指向万民商会。这伙人你一言我一语,弹劾斥责之声不绝于耳。

有的道:“那万民商会四处扩张,搅乱地方生计,实乃祸根!”有的附和:“商贾之流,唯利是图,哪顾得百姓死活?此等商会,当严加管束!”

更有甚者,拍着案几怒道:“商人贱籍,竟妄图与士绅争利,简直是以下犯上,不成体统!”

他们一口一个“商贾”,言语间满是鄙夷,仿佛这身份便是原罪。

或说其囤积居奇,或斥其扰乱市价,句句不离贬低商人之意,只盼着能将这万民商会扳倒,好给各地士绅豪族一个交代。

一时间,朝堂之上唇枪舌剑,尽是针对万民商会的声讨。

杨宪从班列中走出,躬身启奏道:“自古道商人重利,这话诚然不假。但商人也有好歹之分,不可混为一谈。自那万民商会在大明各处开了分部,寻常百姓家中缺的、当地寻不到的物件,这商会竟都能寻来,价钱也公道。

就说那些寻常人家急用的农具、布匹,先前要么买不到,要么被本地商户抬价,百姓常为此犯难。

如今万民商会来了,这些物件不仅齐全,价钱还比别处低些,多少百姓得了实惠。

这等事,于民生有益,于地方发展也有助力,怎好与那些奸商一概而论?还望陛下明察。”

言罢,他垂首侍立,静待圣裁。

翰林院一众官员闻听杨宪之言,当即有位编修出列驳斥:“杨大人所言差矣!儒家经典早有明训,《论语》有云‘君子喻于义,小人喻于利’,商人逐利为本,恰是小人行径。《孟子》亦言‘为富不仁矣,为仁不富矣’,商贾求利,必损仁义,此乃千古不易之理。

再者,《礼记》有载‘农有田,工有肆,商有贾,士有学’,四民之中,商居末位,正因其不事生产,专以转贩牟利,于国计民生虽有微末之用,终究难登大雅。若纵容商贾扩张,必致民风逐利,弃本逐末,士不知义,农不知耕,国之根基何在?杨大人为商贾张目,恐是忘了圣人教诲!”