第534章 忌惮万民商会 (第3页)

言毕，旁侧几位翰林纷纷颔首附和，皆以经典为据，力证商人之弊。

杨宪闻言，朗声道：“这位大人只引儒家片言，却忘了百家之说。《管子》有云‘商通有无，货畅其流，则国富民足’，若无商人转输，南方的丝绸如何到得了北方，北方的粮食如何济得了南荒？

《史记·货殖列传》更载‘商不出，则三宝绝’，明确道出商贾流通对国之三宝的重要。再者，墨子曾言‘兼相爱，交相利’，利与义并非相悖，万民商会平价售物，解百姓之急，这便是利中含义。

若只守‘重农抑商’的陈说，无视商贾通济之功，与闭目塞听何异？圣人之道，贵在变通，岂能因典籍片语，便抹杀一业之益？还望诸位大人睁眼看看，那些因商会得实惠的百姓，他们的生计，难道不比空谈义利更实在？”

一番话引经据典，句句落在实处，一时令翰林院众人语塞。

翰林院众人听了杨宪这番话，顿时炸开了锅。先前那位编修气得脸色涨红，指着杨宪斥道：“杨宪！你身为儒生，竟搬出管、墨杂说，妄议圣人之道，真是狂悖至极！”

旁边一位侍读也厉声接道：“孔孟之道才是正道，你却引旁门左道为商贾张目，这不是有违圣人教诲是什么？《论语》教人‘见利思义’，你倒好，为逐利之徒摇旗呐喊，眼中还有圣贤吗？”

又有一人拍案道：“我等读圣贤书，当守纲常伦理，商为末业，自古皆然。你却混淆本末，鼓吹商贾之功，简直是离经叛道！若任你这般胡说，岂非要坏了世道人心？”

一时间，翰林院官员群情激愤，骂声不绝，皆道杨宪所言乖谬，有负儒生命名。