第310集：《数据遗产的继承迷局》(第2页)

接待他们的法务专员推了推眼镜，把用户协议复印件推到三人面前："这就像租房子，租期到了，房东要收回房子。"他指着第19条，"用户数据属于平台资产，就像超市不会把顾客的购物记录交给家属。"窗外的玻璃幕墙上，林小满的巨幅广告正在循环播放，她笑着指向远方，裙摆飞扬。

李默在回家的地铁上刷到了周衍的文章。这位科技伦理记者刚曝光过某社交平台擅自删除逝者账号的事件，文章结尾写道："当我们的喜怒哀乐都变成代码，死亡就不再是终点，而是数据所有权的起点。"他抱着试一试的心态发了条私信，附带了林小满账号的截图和家庭争吵的录音。

三天后，周衍出现在他们家那间堆满林小满遗物的小屋里。她蹲在纸箱前，看着里面的旧手机、拍立得照片和手写的旅行计划，突然指着一张泛黄的明信片问："这是小满十五岁时寄给你们的？"上面的字迹歪歪扭扭："爸妈，我在鼓浪屿捡了贝壳，藏在枕头下了。"张桂兰突然捂住嘴，那只装着贝壳的玻璃罐，现在还摆在女儿的书桌上。

"数据遗产不是钱，是记忆的碎片。"周衍打开电脑，调出一份《个人信息保护法》草案，"但现行法律只保护活人的隐私，没人考虑过逝者的数据该归谁。"她指着屏幕上的空白处，"这里本该有个开关，让每个人决定身后事——哪些记忆可以被看见，哪些该永远封存。"

李默突然想起林小满的一期vlog。镜头里她坐在篝火旁，说自己设置了"数字遗嘱"："如果我意外去世，希望账号变成只读模式，那些说走就走的旅行视频留着，但私信箱要永远锁上。"当时弹幕里有人开玩笑说"太不吉利"，她笑着回："人生总得备着plan B。"

周衍的团队开始行动了。他们找到十位有类似经历的家属，其中有位老人想找回老伴存在云端的抗癌日记，有对父母想恢复意外去世的儿子删除的游戏账号。当这些人的故事出现在新闻联播里时，李建军正在电视前发愣——画面里的张桂兰举着那本实体日记，声音哽咽："我不想看她赚了多少钱，就想知道她一个人旅行时，有没有偷偷哭。"

立法进程比想象中更曲折。平台企业联合上书，说"数据继承"会增加服务器负担；隐私权专家担心家属滥用私密信息；甚至有网友在评论区吵起来，有人说"死者为大，数据该归家人"，也有人觉得"生前没说过的话，死后也不该被窥探"。

周衍在深夜的会议室里翻着林小满的云端日记备份——这是技术团队通过特殊渠道获取的，加密文件夹上标着不同的锁头图标。有个文件夹叫"给妈妈的话"，最后更新时间是出事前一天，里面只有一句话："妈，下次回家教你拍vlog吧。"她突然明白，所谓数据遗产，不过是生者对逝者的一场漫长告别。